メインコンテンツへスキップ

オンライン会議環境(2021年1月現在)

2020年の3月末ぐらいから、ほぼ全期間テレワークしています。最初の頃はオンライン会議でさまざまなトラブルがあったり、機材選びに悩んだりしていたのですが、ここ最近はかなり安定してきましたので、現時点での環境を書き記しておきます。

■音声環境
#

音声関係で使っている機材はオンライン会議用に揃えたわけではなく、DTM機材として持っていたものをそのまま使っています。  

マイク(audio-technica AT2020)
#

コンデンサーマイクのAT2020を使っています。自分の場合、室内が比較的静かな環境であること、あまり声を張って話したくないなどの条件もあり、持っていたのがコンデンサーマイクでビンゴでした。

感度、音質ともに必要十分。通常の会話のボリュームで話して、聴き取りにくいと言われたことはありません。

|100

audio-technica コンデンサーマイクロホン XLR AT-2020【旧パッケージ】

オーディオインタフェース(Steinberg UR22mkII)
#

使っているAT2020はUSBモデルもありますが、私が持っているのはXLRモデルなので、オーディオインタフェース経由で接続しています。

オーディオインタンタフェースは、DTM初心者向けの定番UR22mkIIを使っています。音楽制作に使えるぐらいなので、オンライン会議用途なら楽勝です。

|100

Steinberg スタインバーグ 2x2 USB2.0 24bit/192kHz オーディオインターフェース UR22mkII

|100

CANARE XLRケーブル マイクケーブル ノイトリックコネクター 黒色 1.5m EC015-B/黒

スピーカー(IK Multimedia iLoud Micro Monitor)
#

テレワーク始めたての頃はヘッドホン、またはイヤホンを使っていたのですが、この生活がしばらく続くとしたら、耳に負担をかけないようにしたほうが良さそうだと思い、リモート会議はスピーカーとマイクで行っています。骨伝導ヘッドセットなども良さそうですね。

|100

IK Multimedia iLoud Micro Monitor コンパクト・リファレンス・モニター Black【国内正規品】

ヘッドホン(SONY WH-1000XM4)
#

基本的にスピーカー+マイクでリモート会議を行っていますが、議題と状況によっては音声をスピーカーで流したくないケースもあり、その場合はヘッドホンを使っています。

WH-1000XM4はノイズキャンセリングの性能が素晴らしく、集中して作業したい場合にも最高。ノイズキャンセリングがオンになった瞬間にスッと静寂が訪れる感じが気持ちいいです。柔らかな装着感も気に入っています。

|100

ソニー ワイヤレスノイズキャンセリングヘッドホン WH-1000XM4 : LDAC/Amazon Alexa搭載/Bluetooth/ハイレゾ 最大30時間連続再生 密閉型 マイク付 2020年モデル 360 Reality Audio認定モデル ブラック WH-1000XM4 BM

■映像環境
#

映像環境の機材はリモート会議用に新しく導入したものです。

ウェブカメラ(logicool C920n)
#

画質はソコソコといった感じでしょうか。会議参加者から、画質についての良し悪しを言及されることはない程度の及第点レベル。

Amazonのレビューにもありますが、カメラの感度があまり高くなく、光量が足りないと残念な写りになってしまうので、なんらかの照明をプラスしたほうが良いと思います。

logicoolのサイトでダウンロードできるCamera Settingsというアプリで輝度の調整はできるものの、輝度をあげていくと画質も劣化してしまうので、そもそもの明るさを確保したほうが良いかと。このカメラに限った話ではありませんがね。

ディスプレイ上部に挟んで使用してますが、カメラと被写体の距離を確保できるため、引きの映像にできるのが良いです。

|100

【Amazon.co.jp限定】ロジクール Webカメラ C920n フルHD 1080P ストリーミング オートフォーカス ステレオ マイク ブラック ウェブカメラ ウェブカム PC Mac ノートパソコン Zoom Skype 国内正規品 2年間無償保証

ところで、一部の好事家がSigma fpをWebカメラにして圧倒的な画質を楽しんでいるようですね。

私もSigma fpを持っているのですが、冴えないおっさんの映像を高画質で配信する社会的な意義はなく、むしろ害悪でしかないと考え自粛しています。C920nのそこそこの画質&引きの画角が限界です。

|100

[SIGMA フルサイズミラーレス一眼カメラ fp

照明(クリップライトLED照明)
#

撮影用の照明はどうしても大きくなり、デスクにちょこんと配置するのが難しいものが多く、安価でコンパクトなLED照明を探していて、適当に買ったものなのですが、これは買って良かった(1800円ぐらい)です。

昼光色、白色、電球色を切り替え可能で、自分の場合は部屋の照明(白色蛍光灯)に加えて、このライトを昼光色に設定することで、なかなか良い色味になっています。

関連記事

E Inkな大型読書端末としてのBox Note Air

Kindle本や自炊した書籍を読むための端末として、Android E inkタブレットBoox Note Airを導入して、1ヶ月ほど運用したので感想を記しておきます。 なぜ導入したのか? # 電子ペーパーは液晶と比較して目が疲れにくいため、ここ数年はなるべくKindle Oasisを使うようにしていたのですが、技術書や雑誌、仕事の資料(PDF)など大版の読み物だとディスプレイサイズ的に厳しく、それらはやむなく11インチiPad Proで読んでたんですよね。 大型のKindleがあればよかったのですが、2010年にでた9.7インチのKindle DXが商業的にうまくいかなかったのか、その後、後継機がでる気配もないため、読書のE Ink率を高めるべくBoox Note Airを導入した次第です。 何が良いのか? # Boox Note Airの(私にとっての)価値は「大型(10.3インチ)のE Inkを搭載したAndorid端末である」ことに尽きます。 この手の端末は独自OSを採用していたり、LinuxやAndroidなどを採用していても、アプリのインストールができなかったり、機能制限されていたりなど、メーカーが想定した使い方しかできないケースが多いんですよね。 Boox Note AirはGoogle Playストアからアプリをインストールできて、それらをE Ink上で使用できる。もちろん、E Inkのレスポンスを考えると、あらゆるアプリを快適に使えるわけではないですが、本や雑誌、Webページをじっくりと読むような用途では快適です。 なお、デジタルノートとしてもかなりの可能性がありそうなのですが、私は読書端末としてしか使っていないため、ちゃんとしたレビューを読みたい場合は、 BOOX Note Airの実機レビュー - 圧倒的な存在感!10.3インチ新世代電子ペーパータブレットは、デザインも機能も新たな段階へ BOOX Note Airが想像の10倍以上使い勝手よかった などをどうぞ。 何をどんなアプリで読んでいるのか? # 基本的にiPadで使っているアプリを、そのままBOOX Note Airへインストールして使っています。 対象 使用しているアプリ PDF(技術書、自炊本、マニュアル・仕事の資料など) SideBooks 電子書籍 Kindle 雑誌 楽天マガジン RSS Feed Instapaper / Feedly 結論 # BOOX Note Airが想像の10倍以上使い勝手よかったに書かれている、